Game bài Poker: Những trường hợp C-bet khác

Thảo luận trong 'Poker Online' bắt đầu bởi Linh Hoang, 27/6/19.

  1. Linh Hoang

    Linh Hoang New Member

    Game bài Poker: Những trường hợp C-bet khác
    bai 19.jpg
    Khi học poker, bạn có thể không bao giờ có đủ những ví dụ, vì vậy đây là một vài ví dụ thêm để làm chắc kiến thức ta vừa học. Một điều hữu ích nữa đó là hãy xem lại càng nhiều trường hợp C-bet càng tốt từ những gì bạn đã trải qua. Một lần nữa, mức độ thường xuyên của những biến cố làm C-bet là một trong những thứ quan trọng nhất để dành thời gian học hỏi thêm, đặc biệt là khi bạn chỉ vừa bắt đầu nghiệp poker.
    Bai 19 - anh 01.jpg
    Có 3 yếu tố khá thất vọng ở đây là:
    • Chúng ta đang trong trường hợp nhiều người chơi (Multiway).
    • Một trong đối thủ của chúng ta là dạng Fish hiếu chiến (Aggro Fish).
    • Đây là bối cảnh dễ liên kết (Wet Texture)
    Nhìn chung, mọi thứ trông không quá tốt để có thể C-bet, nhưng liệu tỉ lệ thắng ít ỏi này của ta có thể cứu vãn tình thế?

    Không, không đủ để cứu vãn bởi lẽ ta chỉ có 4 outs chống lại top pair, một trong số đó thậm chí không tạo nên best hand vì Js sẽ giúp hoàn thành một flush. Fold equity trong tương lai cũng hạn chế bởi vì nếu một trong những Fish này call theo C-bet trên bàn đấu thì khả năng để sắp tới anh ta fold là rất thấp. Cố gắng bluff nhiều vòng trong trường hợp này chả khác nào tự sát cho Hero.

    Khi fold equity là quá thấp, sẽ tốt hơn nhiều để chúng ta check và nhận lấy tỉ lệ thắng ít ỏi mà không mất gì. Sẽ cũng có lúc cho ta để chơi theo kiểu fit-or-fold. Nếu vị trí BU bet vòng flop, fold sẽ được thực thi bởi vì tỉ lệ thắng ít ỏi của chúng ta là không đủ để có thể call theo một bet với size bình thường. Chúng ta sẽ cần một cái giá rất tốt để call theo.

    Kết luận: Hero Check

    Bai 19 - anh 02.jpg
    Có rất nhiều điều thuận lợi để C-bet trong trường hợp này, nhưng có một yếu tốt rất tệ. Bạn có thể thấy nó không?

    Những yếu tố tốt là:
    • Hero có vị trí chống lại một người chơi trông rất bị động dạng fit-or-fold. Người chơi dạng này thường ít khi làm gì mà không có hand tốt.
    • Bối cảnh bàn đấu rất khó liên kết và sẽ giúp tăng fold equity lên nhiều.
    Yếu tố không tốt ở đây là về tỉ lệ thắng của Hero khi bị call theo. Hero thường sẽ có 2 outs. Cũng đáng chú ý ở đây là fold equity trong các vòng sau sẽ không cải thiện nhiều và mặc dù thỉnh thoảng Hero có thể có gutshot, điều đó cũng không làm thay đổi gì nhiều.

    Vậy C-bet có +EV hay không? Để biết điều đó chúng ta sẽ cần phải biết được C-bet cần có hiệu quả thường xuyên như thế nào để có lợi nhuận (RFE), và để biết được chúng ta sẽ sử dụng loại sizing gì?

    Với bàn đầu đang rất khó để liên kết và Villain rất có khả năng sẽ fold khi miss, và với việc Hero đang có hand với tỉ lệ thắng thấp, size nhỏ là điều bắt buộc. Nếu chúng ta bet nửa pot, chúng ta mạo hiểm 4.75 để thắng về 9.5

    RFE = Rủi Ro/(Rủi Ro + Lợi Nhuận Tiềm Năng)
    RFE = 4.75/(4.75+9.5)
    RFE = 33.33%

    Vì Hero một cách khiêm tốn chỉ có 2 outs khi ở vị trí phía sau, anh ta sẽ cần fold equity ít hơn một chút trong thực tế. Hero hiển nhiên nên kì vọng để có thể tạo nên nhiều hơn 33.33% fold equity bằng cách bet chống lại đối thủ như vậy trên flop ít liên kết.

    Đương nhiên việc C-bet đang là +EV không phải là một lí do đầy đủ để C-bet. Cần có EV cao hơn mức ta có khi thực thi check. Chúng ta có lí do tốt để giả định rằng đây là trường hợp đó. Bằng việc bet Hero bảo vệ một hand dễ bị ảnh hưởng khi Hero là best hand và để tránh trường hợp tốn kém có thể xảy ra khi Villain bet vòng turn vào chiếm lấy pot với một hand có thể đã fold khi gặp C-bet. Check theo đối thủ để chờ đối thủ bet bluff vòng turn và call theo không phải là ý hay khi ta chống lại đối thủ bị động như thế này, nhưng điều đó không có nghĩa là Villain sẽ không bao giờ bluff và Hero sẽ không bao giờ fold best hand sau đó nếu anh ta check phía sau trong trường hợp này.

    Kết luận: Hero Bet 4.75 BB

    =>Vậy phân tích chúng ta vừa làm với rủi ro và lợi nhuận là dạng "Out Of Game Analsysis" (Phân Tích Ngoài Game)

    Phân Tích Ngoài Game (Out Of Game Analysis) là công việc có thể được hoàn thành khi ta không thi đấu nhưng sẽ không dễ dàng để làm được trong thời gian có hạn lúc đang thi đấu

    Vậy làm thế nào để Hero tìm ra tần suất anh ta cần fold trong game? Bằng cách ghi nhớ những cột mốc nhất định cho RFE của nhứng size bet khác nhau.

    Ghi nhớ rằng RFE chưa bao gồm pot equity và vì vậy Hero sẽ cần phải đại khái giảm đi phần trăm (%) RFE gốc cho bất kì pot equity nào mà Hero có. Không có cách chính xác để làm điều này, nhưng Hero càng có nhiều outs và tỉ lệ bao hàm, Hero càng giảm RFE xuống. Ví dụ với 9 outs, việc bet chưa tính fold equity đã có +EV miễn là Hero có thể thắng được khá nhiều tiền hầu hết thời gian khi anh ta cải thiện được hand này.

    Bảng dưới đây cho thấy RFE cho nhứng size bet khác nhau bỏ qua pot equity:
    Bai 19 - anh 03.jpg
    Hình 23: Bảng RFE

    Tôi khuyên bạn nên ghi nhớ toàn bộ bảng này, hoặc không thì ít nhất nhớ RFE cho những size bet bằng pot và 1/2 pot. Chúng ta hãy dùng bảng này vào luyện tập. Nhìn vào hand dưới đây:
    Bai 19 - anh 04.jpg
    Nếu chúng ta muốn bet tầm 1/2 pot thì sẽ cần tỉ lệ fold là 33%, khi đó thậm chí khi đối đầu với người chơi khá chủ động này, chúng ta nên kì vọng để đạt được mục tiêu một cách dễ dàng trên flop ít liên kết như thế này. Villain đơn giản sẽ chả có gì liên quan bởi lẽ anh ta call theo với một dải bài rất rộng vòng pre-flop. Tuy nhiên, ta phải cẩn trọng với một sự thật hiển nhiên ở đây. Chúng ta không hứng thú trong việc tìm lại bất kì lối chơi +EV cũ nào, mục tiêu của ta là tìm lối chơi có +EV tốt nhất. Trong khi C-bet là lựa chọn tốt trong trường hợp này, đó chưa phải là lối chơi tốt nhất.

    Aggro Fish thông thường sẽ bet rộng hơn mức họ call theo, cách chơi ngược lại với hầu hết các loại Fish khác. Điều này có nghĩa là mặc dù Hero có thể thắng pot thường xuyên với một bet, bằng cách check/call anh ta thật ra có thể làm Villain bỏ tiền vào với một dải bài yếu hơn, hay nói một cách khác, dụ dỗ Villain bluff. Điều này có thể dẫn chúng ta vào một vùng âm u nếu SDV của chúng ta dễ bị ảnh hưởng, nhưng may mắn thay SDV trường hợp này rất ổn định. Chỉ có một K làm hand của chúng ta yếu nhất. Một con chất bí (Spade) không phải là tốt ở vòng turn, nhưng nó cũng không phải là thảm họa khi thấy việc Villain sẽ có ít flushes như thế nào có quan hệ với mọi thứ khác trong dải bài của anh ta.

    Hand này nên được chơi theo kiểu check/call chống lại Villain loại này. Nếu anh ta cực kì manh động, vậy thì Hero có thể thậm chí là lên kế hoạch để check/call cả ba vòng và Hero cũng nên áp dụng cùng kế hoạch này với một vài con xì (ace) yếu trong dải bài của mình để có thể chiết xuất được tối đa giá trị theo cách này. Thực tế, miễn Hero có thể call theo thì Hero nên check với tất cả và để đối thủ mạnh động của mình bet trong trường hợp này. Sẽ có nhiều ví dụ hơn về việc khi nào nên chơi một cách bị động để chiết xuất nhiều giá trị hơn trong chương tiếp theo nói về Value Betting.

    Kết luận: Hero Check

    Sách Poker, video Poker : http://bit.ly/Giao-Trinh-Poker:cool:
     
    Bài viết mới
    Chỉnh sửa cuối: 12/7/19
  2. Lion Heart

    Lion Heart Cơ thủ

    hay
     
  3. Lion Heart

    Lion Heart Cơ thủ

    quá
     
  4. Lion Heart

    Lion Heart Cơ thủ

    ủng hộ bạn
     
  5. Lion Heart

    Lion Heart Cơ thủ

    cảm ơn bạn
     
  6. Noki

    Noki Spam thủ